Lettre ouverte au grand-père Maire...
Lettre ouverte au grand-père Maire...
et à tous les pères grands Maires!
J'ai décidé, puisque je prône le débat et la discussion, aidée par quelques éclairages extérieurs, de publier publiquement ma réponse à l'argumentaire de Monsieur le maire.
En effet, puisque je ne suis pas sûre que mon courrier soit lu par le destinataire et que celui-ci veuille bien comprendre l'énergie qui m'anime, finalement, pourquoi ne pas partager avec vous, lecteurs anonymes, ceux qui doutent, ceux qui se posent des questions, ceux qui sont susceptibles d'entendre?!
Parce que, comme dirait l'ami Franz:
"Ce que tu me dis confirme que tu perds ton temps. Tes tripes, il s'en fait des colliers. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il ne sert à rien de convaincre les convaincus. Il faut aller vers les autres. Mais vers ceux qui doutent. Pas ceux qui nieront l'évidence si elle dérange leur plan de carrière. Actuellement tout ce qui est bien pensant soutient les OGM. Ce personnage soucieux de son statut social et de la considération qu'ont les grands a choisi son camp. Soit tu l'affrontes sur le plan politique avec des arguments juridiques, soit tu gardes ta merveilleuse énergie pour ceux qui se posent des questions. Une majorité qui existe entre les affirmations de chaque camp.
(...)Tu as mis le meilleur de toi même. Faut-il le gâcher ? Deux solutions (ce n'est que mon avis, tu en fais ce que tu veux).
1- tu la publies sur ton site. Telle quelle. Mais tu ne prends même pas la peine de lui envoyer. Au moins tu auras bossé pour ceux qui sont capables de comprendre. Tu peux juste lui signaler que ça été rendu public, si ça l'intéresse.
2- Maintenant que tu as digéré le morceau, tu la réécris. Je te garantis que, pour ne pas refaire tout le boulot, tu iras à l'essentiel. En mieux. Et que ça pourra servir pour sa sobriété. Soit en plus radical, soit en trouvant un biais plus constructif. Mais c'est encore beaucoup de temps, c'est vrai."
Et j'ai choisi la première solution, car le temps c'est de l'argent, hein Nigolas!!!
Alors commençons depuis le début...un petit historique.
Suite à mon courrier au sujet de la démocratie,
Suite à mon courrier sur les cantines sans OGM, et à ma présence lors du dernier conseil d'école du RPI où il n'y avait aucun représentant municipal présent: aucune réponse.
J'aborde donc le sujet lors de l'apéro clôturant le dernier conseil municipal plein air, le 14 Août, fort sympathique d'ailleurs.
Michel, Maire du village affirme et je résume:
- je suis pour la recherche en plein champ mais loin de toutes habitations avec personne autour (ou un truc dans ce genre) sinon, la recherche en France, on sera en retard.
- on ne sait rien, laissons les scientifiques nous dirent ce qui est bon pour nous.
Il n'y a pas de preuves.
- je suis contre Bové et les fauchages, c'est pas légal, propriété privée, etc...
- on s'en fout, nous ici, on mange bien, non?
- pour la cantine, demandez à Isabelle (salariée pour la préparation des repas de l'école) mais avec 2€60 par enfant...on n'aura jamais les moyens puis ce n'est pas possible de savoir sur les boites des produits si il y a ou non des ogm, Isabelle ne saura pas faire même si on lui explique.
- je suis contre la démocratie participative, c'est une connerie.
- je ne veux pas organiser de débat à ce sujet, mais je vous mets une salle à disposition.
Voilà ce que j'ai retenu en gros. Si je me trompe, Michel, si tu me lis, il y aura toujours possibilité d'apporter une précision.
1/premier mail perso
Message du 17/08/07 19:59
> De : "atelierdesmuses"
> A : "michel delpech"
> Copie à :
> Objet : message perso à Michel Delpech suite de l'apéro aux jus de fruits non produits localement!!!
>
>
cher Michel,
Je vous invite à consulter une page de mon blog (au moins une sur les deux, c'est court) et de continuer à regarder des films sur le site d'Eric Boutarin-mais il n'y a pas que lui-
Le message adressé aux élus vous concerne me semble-t-il;
J'ai aussi un DVD sur "la loi ogm de l'UMP" qui va ressortir après autorisation de F.Jacquemard
de diffuser le film malgré le risque de se faire virer de la CGB.
Je pense sincèrement qu'il est grand temps que vous sachiez de quoi vous parlez et de peaufiner vos arguments "bateau" ne serait-ce que pour votre responsabilité de grand-père...et de vous poser la question si vous croyez toujours au père Noël et...à la démocratie!!
avec conviction, liberté de parole mais néanmoins respect,
de la citoyenneté mais aussi de l'humour...
Stéphanie Muzard Le Moing
2/ la réponse du destinataire:
je ne vous ai pas attendu pour exercer mes responsabilités y compris de grand père comme vous dites et je vais continuer car jusqu'ici je n'ai pas trop eu à me plaindre de ma manière de faire et au risque de vous déplaire je voulais vous demander : il me semble que vous fumez? non? etes vous si sure que vos cigarettes ne contiennent pas un petit peu de tabac OGM ?Au fait je vous rappelle à vos responsabilités de mère , le tabac tue .... mais vous le savez bien sur sans rancune
3/ ma réponse:
Cher Michel, bonsoir,
Quand je vous entend attendre les preuves des scientifiques d'aujourd'hui -il y a plus de 600 recherches prouvant la nocivité des ogm ou chimères génétiques et des documents accessibles par tous- et votre souhait de recherche en plein champ - mais loin de chez vous et puis, vous êtes tellement certain de manger de bonnes choses- ça me fait penser aux essais nucléaires de Mururoa (loin de la métropole chez les zoulous ouf!), avec les procès en cours des militaires contaminés, aux problèmes liés à l'amiante, au scandale de la vache folle, etc, etc... où les intérêts financiers l'emportent sur le bon sens et comptent sur la naïveté voire le je m'en foutisme , l'inaction de la majorité des gens.
Si justement je vous pointe vos responsabilités de grand-père c'est, (car vous pourriez être mon père), pour vous interroger sur - non pas l'éducation, ça je ne me permettrai pas d'en juger - mais sur ce que vous pensez léguer aux générations futures. J'ai bien peur que vous ayez mal interprété mon propos; peu importe.
L'essentiel n'est pas là. A moins que cela arrange de déplacer le sujet de mes préoccupations.
Ce qui me choque profondément c'est la complaisance dans l'ignorance et la responsabilité que nous portons, nous autres êtres humains dits"évolués" et "adultes"; au fait, avez-vous été sur le site de votre copain?
Je vous demande juste un minimum d'attention en tant qu'élu, et aussi en tant que papi:
élever le débat, en créer un, arrêter d'avoir des préjugés ou du mépris pour l'autre, le différent, celui d'ailleurs, penser un peu plus loin que le confort apparent et individuel, la consommation à n'importe quel prix (humain et environnemental) penser aussi à l'intérêt général, serait-ce trop vous demander? Quand je dis vous, je m'adresse à d'autres personnes de votre génération aussi. A commencer par mes propres parents plus jeunes que vous! Curieusement, avec les plus anciens, on se comprend bien. Ils ont connu la guerre et les privations, le STO, l'occupation, la haine, l'horreur innommable de ce que peut inventer l'homme avec le concours des scientifiques-justement- : nous avons des valeurs communes.
Nous sommes tous citoyens du monde, et aujourd'hui l'individualisme et la médiocrité semblent l'emporter. La compétition dans la destruction.
L'intérêt particulier sur l'intérêt de l'espèce. La propriété privée sur le bien commun de l'humanité.
Concernant l'argument sur le tabac:on me l'a déjà fait!
je fais partie d'une génération qui a été élevée dans cette foutue drogue autorisée dans les lycées ( qui sont les responsables?), plantée par les agriculteurs, archi subventionnée, et qui ramène un maximum de fric à l'État. Avec des parents fumeurs. Et des gros lobbys qui, à l'aide de bourrage de crâne et de pub, ont su manipuler leurs victimes dès l'enfance. L'origine du tabac et de sa prolifération, historiquement, s'est développé pour manipuler les chairs à canons pendant les guerres de 1870, puis 14/18 puis 39/45 avec les cigarettes américaines (tiens?c'était bon le tabac à l'époque...mais aujourd'hui, ça fait marcher les labos, les Canceropôles)
Oui je fume- que du tabac je précise, mon cher, c'est étonnant, non?- j'ai arrêté pendant mes grossesses et ai repris tellement enervée de cette pseudo démocratie pendant les élections avec manipulation d'opinion à coup de populisme et de médiatisation . Je me drogue à l'extérieur, je m'intoxique à l'air libre et de moins en moins. Oui, cher papi, ce n'est pas bien. Chacun a ses contradictions. Cependant, je ne fais pas fumer mes gosses et leur dit que c'est une connerie, une dépendance. Je ne ferme pas les yeux sur mes défauts et les accepte. Je tente même d'y remédier.
Mon tabac est peut-être ogm," fleur de pays" est apparemment le tabac avec le moins de saloperies 100% tabac. Mais comme le pinard, c'est en vente libre, une drogue autorisée. Vous aimez boire de l'alcool? C'est pareil.
tabac ogm: sûrement. mais comme la traçabilité est impossible et que la contamination génétique est voulue, on maintient les gens dans l'ignorance...et la majeure partie est satisfaite ou n'obtient aucune réponse à ses questions.
Sur ce, que les choses soient claires entre nous...
ce n'est pas une attaque personnelle, ce n'est pas non plus une tare, quoique puissent penser certains.
C'est une liberté de parole -ou d'expression écrite- mon but est bien au-delà des clivages et des querelles de partis ou de clocher, genre marcilhac du haut contre marcilhac du bas, genre les d'ici et ceux d'ailleurs, les vieux, les jeunes, les droites,les gauches.... Mon horizon est plus vaste.
Je suis très certainement maladroite- et mal à droite- c'est ma manière à moi, je ne sais pas faire autrement.
Ou alors je m'adresse à des personnes qui ne se sentent pas concernées car elles n'ont pas entrevu les mêmes choses dont ma conscience m'a alerté.
En France, pays à population âgée, la jeunesse est une tare, la liberté, la fraternité, l'égalité, le sexe féminin, la différence, le sont aussi.L'intelligence?
Nous vivons et croyons décider encore avec une vision de moutons à l'époque René Coty, Charles De Gaulle alors qu'en 2007, nous sommes à l'époque de "blade runner" "star treck", de la nanotechnologie et des OGM: et on va finir sur la planète des singes!
Bref, votre réaction épidermique de vexation ne m'étonne pas et ce n'est pas bien grave. Ce qui l'est en revanche c'est de faire l'autruche.
Voilà ce que j'avais à vous dire, cher Michel, car je pensais que votre fonction et votre personne pouvait entendre intelligemment et posément des questions existentielles...Pour vos petits-enfants et les miens à venir.
Moi, je vous salue -ce qui n'est pas votre cas- et aurait souhaité moins de satisfaction personnelle et plus d'interrogations de votre part.
Désolée de vous irriter mais j'ai du sang de résistant lotois qui coule dans mes veines, et des racines ancrées dans la terre du gâtinais et du Lot, et ça, on ne peut pas combattre son héritage familial!
Cependant je reste disposée à débattre de toutes ces questions environnementales publiquement avec vous.
Car la prévention information est plus importante que de panser les plaies et c'est déjà bien tard.
Car le dialogue serein est préférable à la guéguerre niveau cour de récré.
Avec respect mais conviction,
avec pacifisme mais néanmoins tenacité,
avec sincérité et franchise,
bien à vous, Stéphanie
Ps: j'ajouterai qu'il est beaucoup plus constructif d'écrire posément, de réfléchir et d'aller jusqu'au bout du raisonnement sans être coupé, c'est pour cela que les missives sont un de mes choix d'expressions favoris.
Les paroles s'en vont les écrits restent.
Je vous laisse libre de répondre ou non à cette lettre.
D'autres auront peut-être envie de réagir, qu'ils le fassent.
Commentaires