Stéphanie Muzard Artiste engagée et paysanne bio

Stéphanie Muzard  Artiste engagée et paysanne bio

agriculture et gaz de schiste. tous à la manif cahors le 17 avril!


Gasland nature agriculture par NOGAZARAN

 

d'ici là,

projections débats infos citoyennes prochainement à Gréalou, salle des fêtes

à st Chels, Cajarc de nouveau, et Ambeyrac ou Faycelles.... pour ce qui est de mon canton.

----------------------- + lettre du jour

LOBBY citoyen à nos deux députés, contre lobby zobi

Madame Orliac, Monsieur Launay,

Dominique et Jean,
 
je vous envoie ce mail à titre personnel.
 
face à ce "lobby zobi" des pétroliers indécents, honteux,  lire ci-dessous,  je vous joins la lettre d'un de nos membres du collectif citoyens, Bernard, lotois, qui a été géologue pétrolier chez Exxon. Des personnalités du monde scientifique, des médecins, des chercheurs accompagnent les citoyens informés et non dupes pour ce long combat que nous gagnerons, ...sinon c'est la révolte.
 
Je connais vos positions, je vous en remercie. Aussi, sachez que nous ferons preuve de vigilance quant au respect de nos droits et devoirs bien qu'étant au pays des moutons du Quercy. Pas besoin de la fille du borgne, nous ne sommes pas aveugles. Toute cette lettre est une injure au peuple de france et aux victimes de par le monde.
 
Je vous demande solenellement un débat au sein de notre département, mais un débat citoyen, républicain, poliéthique. Pas politicien ni une communication verdâtre marketing. Nous souhaitons un débat où le peuple souverain est informé et concerté pour des choix qui regardent SON avenir.
Seules les énergies renouvelables libérées des lobbys et en local pourront satisfaire une relocalisation des NOS emplois, pour NOTRE profit pour DU LONG TERME. Non pour quelques bourses et spéculations, d'un progrès pour l'homicide.
 
Je suis non seulement indignée mais engagée.
 
En l'attente de notre entrevue, Dominique, où je viendrai avec quelques personnes du collectif, le 8 à votre permanence,
et en l'espoir, Jean,  qu'ensemble la révolution énergétique urgente et nécessaire devienne possible, je vous joins aussi quelques créations que vous pouvez afficher à votre bureau à côté de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen si malmenée ces dernières années.
 
Nous vous attendons, nombreux à notre manifestation citoyenne du 17 avril à Cahors. Prévenez tous les élus du LOT.
 
Pensées humanistes
 
Lobby Stéphanie,
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, March 28, 2011 2:12 PM
Subject: [Collectif Anti Gaz De Schiste] Le Député Morel m'a confirmé que les ptroliers...

Le Député Morel m'a confirmé que les ptroliers faisait un gros lobby : la preuve ici  avec la copie d'une lettre qu'ils ont envoyé aux députés :

GAZ ET PÉTROLES DE SCHISTES : LETTRE OUVERTE AUX
DÉPUTÉS
L'Amicale a adressé ce jour la lettre suivante à tous les députés, en vue du débat qui doit avoir lieu à
l'Assemblée nationale le 29 mars 2011.
Monsieur le Député,
Nous avons pris connaissance du débat en séance publique qui aura lieu à l'Assemblée nationale le 29
mars prochain sur les gaz et pétroles de schistes.
L'Amicale des Foreurs et des Métiers du Pétrole ( http://www.facebook.com/l/fd8fesZmtpcW4LJih1xWd-B2feQ/www.foreurs.net) mène depuis plusieurs semaines une
campagne pour lutter contre la désinformation actuelle sur ces sources d'énergie et sur leur technique
d'extraction, dite de "fracturation hydraulique", qui est visiblement totalement méconnue en France.
Les opposants à la recherche des gaz et pétroles de schistes se réfèrent généralement au documentaire
« GasLand » de M. Josh Fox, diffusé par la chaîne américaine HBO, fort bien fait mais malheureusement
truffé de contre-vérités : nous joignons à ce courrier la traduction d'une analyse critique de ce documentaire
dont l'original en anglais se trouve à l'adresse suivante : http://www.facebook.com/l/fd8fe85HhbAgMKQ7mGDbJRaStrQ/www.energyindepth.org/2010/06/debunkinggasland/.
Ce texte montre que la profession pétrolière a d'excellents arguments à opposer à M. Fox.
Face aux erreurs et contre-vérités diffusées sur internet et dans les médias, il nous semble important de
rétablir un certain nombre de faits :
1. La controverse actuelle, encouragée par les associations écologiques et favorisée par le contexte
électoral, met en danger l'ensemble de l'industrie pétrolière et gazière, y compris les sociétés du
parapétrolier, et contribue à propager des clichés sur une industrie parfaitement soucieuse du respect de
l'environnement.
Par ailleurs, il est certain que, si ces ressources venaient à être exploitées, de nombreux emplois pourraient
être créés.
2. Cette controverse ignore surtout les avantages des gaz et pétroles de schistes, qui pourraient
significativement réduire la dépendance aux importations de la France et renforcer sa sécurité énergétique.
3. Aucune campagne d'exploitation de ces gisements n'est envisagée à l'heure actuelle : seules des
campagnes d'exploration sont en projet, afin d'évaluer le potentiel économique des roches-mères. Il n'est
pas prévu de procéder à des fracturations hydrauliques lors de cette première phase. Il n'y a donc pas lieu
de décider la suspension des travaux à un stade aussi préliminaire de l'évaluation du potentiel du sous-sol
français.
4. Les accidents qui ont pu avoir lieu aux Etats-Unis ou au Canada sont, presque toujours, liés à une
mauvaise cimentation des cuvelages dans les puits, et non à la technique de fracturation qui est mise en
oeuvre à des profondeurs trop importantes pour avoir un quelconque impact sur les nappes aquifères d'eau
douce.
Il faut bien comprendre que les compagnies pétrolières ne peuvent se permettre de voir les fractures
atteindre les nappes aquifères, qu'elles soient salées profondes ou douces de surface, sous peine de voir
les puits ne produire que de l'eau au lieu des hydrocarbures attendus. Cet argument montre que l'intérêt
légitime des populations et celui des pétroliers se rejoignent pour contrôler le développement des fractures
dans les puits, de façon à protéger tous les aquifères.
Dimanche, 27 Mars 2011 Administrateur
GAZ ET PÉTROLES DE SCHISTES : LETTRE OUVERTE AUX DÉ... http://www.facebook.com/l/fd8feIgXRilxTdSu92-AEnG0KWg/www.foreurs.net/index.php?view=article&id=258:gaz-et-huiles-...
1 sur 2 27/03/2011 19:54
5. La technique de fracturation hydraulique n'est pas nouvelle. Il y a plus de 50 ans qu'elle est mise en
oeuvre de manière parfaitement maîtrisée dans les puits pétroliers. Et cela partout dans le monde.
6. L'idée d'adapter la réglementation à cette nouvelle technique nous paraît tout à fait normale : la
règlementation doit évoluer de façon que la recherche et l'exploitation d'hydrocarbures non conventionnels
soient réalisées dans le plus grand respect de l'environnement.
En conséquence, nous avons l'honneur, Monsieur le Député, de solliciter votre intervention, au cours de ce
débat, pour veiller à ce que le dossier des gaz et pétroles de schistes soit instruit à décharge autant qu'à
charge.
Veuillez agréer, Monsieur le Député, nos respectueuses salutations.
Le Président
Jacques Sallibartant
Le Vice-président
Jean-Claude Rémondet
GasLand démystifié
Laurent Nurit 28 mars 14:12
Le Député Morel m'a confirmé que les ptroliers faisait un gros lobby : la preuve ici avec la copie d'une lettre qu'ils ont envoyé aux députés :

GAZ ET PÉTROLES DE SCHISTES : LETTRE OUVERTE AUX
DÉPUTÉS
L'Amicale a adressé ce jour la lettre suivante à tous les députés, en vue du débat qui doit avoir lieu à
l'Assemblée nationale le 29 mars 2011.
Monsieur le Député,
Nous avons pris connaissance du débat en séance publique qui aura lieu à l'Assemblée nationale le 29
mars prochain sur les gaz et pétroles de schistes.
L'Amicale des Foreurs et des Métiers du Pétrole (
http://www.facebook.com/l/fd8fesZmtpcW4LJih1xWd-B2feQ/www.foreurs.net) mène depuis plusieurs semaines une
campagne pour lutter contre la désinformation actuelle sur ces sources d'énergie et sur leur technique
d'extraction, dite de "fracturation hydraulique", qui est visiblement totalement méconnue en France.
Les opposants à la recherche des gaz et pétroles de schistes se réfèrent généralement au documentaire
« GasLand » de M. Josh Fox, diffusé par la chaîne américaine HBO, fort bien fait mais malheureusement
truffé de contre-vérités : nous joignons à ce courrier la traduction d'une analyse critique de ce documentaire
dont l'original en anglais se trouve à l'adresse suivante :
http://www.facebook.com/l/fd8fe85HhbAgMKQ7mGDbJRaStrQ/www.energyindepth.org/2010/06/debunkinggasland/.
Ce texte montre que la profession pétrolière a d'excellents arguments à opposer à M. Fox.
Face aux erreurs et contre-vérités diffusées sur internet et dans les médias, il nous semble important de
rétablir un certain nombre de faits :
1. La controverse actuelle, encouragée par les associations écologiques et favorisée par le contexte
électoral, met en danger l'ensemble de l'industrie pétrolière et gazière, y compris les sociétés du
parapétrolier, et contribue à propager des clichés sur une industrie parfaitement soucieuse du respect de
l'environnement.
Par ailleurs, il est certain que, si ces ressources venaient à être exploitées, de nombreux emplois pourraient
être créés.
2. Cette controverse ignore surtout les avantages des gaz et pétroles de schistes, qui pourraient
significativement réduire la dépendance aux importations de la France et renforcer sa sécurité énergétique.
3. Aucune campagne d'exploitation de ces gisements n'est envisagée à l'heure actuelle : seules des
campagnes d'exploration sont en projet, afin d'évaluer le potentiel économique des roches-mères. Il n'est
pas prévu de procéder à des fracturations hydrauliques lors de cette première phase. Il n'y a donc pas lieu
de décider la suspension des travaux à un stade aussi préliminaire de l'évaluation du potentiel du sous-sol
français.
4. Les accidents qui ont pu avoir lieu aux Etats-Unis ou au Canada sont, presque toujours, liés à une
mauvaise cimentation des cuvelages dans les puits, et non à la technique de fracturation qui est mise en
oeuvre à des profondeurs trop importantes pour avoir un quelconque impact sur les nappes aquifères d'eau
douce.
Il faut bien comprendre que les compagnies pétrolières ne peuvent se permettre de voir les fractures
atteindre les nappes aquifères, qu'elles soient salées profondes ou douces de surface, sous peine de voir
les puits ne produire que de l'eau au lieu des hydrocarbures attendus. Cet argument montre que l'intérêt
légitime des populations et celui des pétroliers se rejoignent pour contrôler le développement des fractures
dans les puits, de façon à protéger tous les aquifères.
Dimanche, 27 Mars 2011 Administrateur
GAZ ET PÉTROLES DE SCHISTES : LETTRE OUVERTE AUX DÉ...
http://www.facebook.com/l/fd8feIgXRilxTdSu92-AEnG0KWg/www.foreurs.net/index.php?view=article&id=258%3Agaz-et-huiles-...
1 sur 2 27/03/2011 19:54
5. La technique de fracturation hydraulique n'est pas nouvelle. Il y a plus de 50 ans qu'elle est mise en
oeuvre de manière parfaitement maîtrisée dans les puits pétroliers. Et cela partout dans le monde.
6. L'idée d'adapter la réglementation à cette nouvelle technique nous paraît tout à fait normale : la
règlementation doit évoluer de façon que la recherche et l'exploitation d'hydrocarbures non conventionnels
soient réalisées dans le plus grand respect de l'environnement.
En conséquence, nous avons l'honneur, Monsieur le Député, de solliciter votre intervention, au cours de ce
débat, pour veiller à ce que le dossier des gaz et pétroles de schistes soit instruit à décharge autant qu'à
charge.
Veuillez agréer, Monsieur le Député, nos respectueuses salutations.
Le Président
Jacques Sallibartant
Le Vice-président
Jean-Claude Rémondet
GasLand démystifié
Amicale des Foreurs et des métiers du pétrole



28/03/2011
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au site

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 240 autres membres